ag444.APP|HOME

请百度搜索ag444.APP|HOME关键词找到我们!

客户案例

李某某被指控贪污案

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2018-3-16     浏览次数:    

2

本案的焦点是李某某经营的性质,即是个人承包还是集体承包,是定额承包还是非定额承包。控方使用了一个经营性承包的概念,其实经营性承包亦可是定额承包。对此,原始书证——“设施使用协议”及商场改革的组织者,原工业品公司党委书记李某某、原商场经理张某某都给予了明确而肯定地证实:是个人承包,是定额承包。

与上述问题相联系的问题是某某上缴完设施使用费、分配完职工应得部分后的经营所得应如何分配的问题。对此全部庭审证据没有一个否认赵某某的支配权。就连控 方也是在肯定了被告人具有支配权的同时,否定其所有权。依照我国法律,所有权是指所有人对其财产占有、使用、收益和依法处分的权利。就本案而言,依据“协议”及商场的支持行为,赵某某一直占有、使用着这些资金(包括经营所产生的利润)、一直在用这些资金进行经营并取得盈利;同时,他对利润部分还有处分的权利,如发红包等。因此,控方的观点与客观事实不符。

综上所述,某某的贪污罪名不能成立。请法庭历史地、实事求是地予以认定,做出客观、公正的判决。保护既有利于国家(保障了税收、国有资产增值)、有利于企业,又有利于个人的改革成果,为国家经济发展保驾护航。


ag444.APP|HOME    

电话:15395581797(李主任)/15255829024 (储筠)

固话:0558-7158669

地址:阜阳市合肥大道16号

返回上一步
打印此页
0558-7158669
浏览手机站
微信二维码